Freiburg: Ringvorlesung Archäologische Wissenschaften

Kommentare

4 Antworten zu „Freiburg: Ringvorlesung Archäologische Wissenschaften“

1. 

   admin

   9. Mai 2013

   Sehr geehrter Herr Meier,
   leider verfüge ich nicht über die fachlichen Kompetenzen, die zur Beurteilung archäologischer Forschungen nowendig sind. Da müssten sie sich vielleicht an einen Fachverlag wenden, der archäologische Zeitschriften publiziert.
   Mit freundlichen Grüßen,
   Jochen Schneider

   Antworten
2. 

   Helmut Meier

   24. April 2013

   Sehr geehrter Jochen Schneider.
   Vielen vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
   Das ist sehr nett von Ihnen.
   Nun, es kommt darauf an, was Sie damit meinen.
   Wollen Sie die Fakten von mir haben?
   Ich schicke sie Ihnen gerne per E-Mail zu.
   Ich kann jede Ihre Frage benatworten, die kein Archäologe beantworten wird.Ich will Ihnen nur die Wahrheit und nichts weiteres außer Wahrheit zeigen.Ich wollte immer wissen, aber nicht glauben.
   Ich kann Ihnen dieses Wissen in Form von realen Fakten vorlegen.
   Alles stammt von Mexiko, Guatemala und Chile,Peru usw..
   Nebenbei kann ich Ihnen die Äußerungen einiger Befragten in Originalsprache vorlegen.Die Archäologen und ihre blinde Schafe beleidigen mich bis heute.Ich anlysiere Bilder von morgen früh bis spät selbst.Diese Menschen irren sich gewaltig.Ich glaube, es gibt zwei Arten von Archäologen.Einige erfüllen Aufträge eines Landes,festigen koloniale Politik, die anderen wissen einfach nichts.Ich kann alles erzählen,wenn Sie das wollen.Es kommt darauf an, ob Sie diese Beweise von mir haben wollen.
   Sie kriegen sie von mir umsonst.Dann können Sie sich alles selbst anschauen und beurteilen.Ich habe nichts zu verbergen.
   Schreiben Sie mir einfach an meine E-Mailadresse.
   Als Administrator wissen Sie ja auch meine E-Mailadresse.

   Antworten
3. 

   Helmut Meier

   12. April 2013

   Archäologie unterzieht mich ihrer Gehirnwäsche seit der Schule.
   Ich untersuche seit vier Jahren Bilder,Exponate und Ruinen.
   Ich befrage die Menschen.
   Also, ich würde sagen Archäologie deckt keinen Zeitraum, sondern die Wahrheit ab.
   Ich kann das ohne Probleme beweisen.
   Viele Artikel sind dafür bekannt, dass Archäologie nur ein Teil der Politik ist.Sie bedingt Ideologieen.Archäologie ist eine Propaganda-Maschine zur Hestellung von Blutverleumdung.Ich habe mit eigenen Augen gesehen,wie Archäologen buddhistische Bräuche in rituelle Morde umdeuten.Das gleiche gilt für Inka-Mumien, die nach buddhistischen Brauch bestattet sind.Sie wurden von käuflichen Archäologen und käuflichen Ärzten für Menschenopfer erklärt.Archäologie stellt Fälschungen her.Mich persönlich nervt, dass käufliche Archäologie Inka-Maya-und
   Aztekkulturen Menschenmorde zugeschriben hat.Es gab sie nicht, weil sich diese Zivilisationen zu Buddhimsus, Taoismus und Yoga bekennen.Hässliche Fanatiker der Geschichte haben mir gegen Druck den Glauben an Menschenmorde in prekolumbischen Buddhismus aufgezwungen.Etwa wenn du einen niedrigen Bildungstand (keine Lizenz) hast,bist du verpflichtet an alles zu glauben, was offizielle Archäologie zeigt und herstellt.Selbst wenn man mit bloßen Augen merkt, dass dies eine Fälschung ist oder den starken Verdacht hat.Früher hatte ich keine Beweise gegen Archäologie.Mir wurde der Glaube an Menschenmorde von gut vorbereiteten Geschichtsfanatikern aufgezwunden.Jetzt bin ich gut vorbereitet und kann jeden Geschichtsfanatiker sagen, dass die ganze Archäologie und Geschichte weltweit gefäslcht ist.Sie fälschen und vertuschen die Wahrheit, um ungebildete Völker zu diskriminieren.
   Ich habe das vielen Menschen weltweit gezeigt.
   Ich habe das Recht, diese Branche nicht zu mögen, weil mir das Hirn gegen meinen Willen mit künstlich hergestellten Artefakten, zusammengeklebten Skeletten und übligen Sachen gewaschen wird.
   Dasselbe würde ich über fake Maya-und Aztekcodices sagen.
   Im Buddhismus gibt es keine Codices und keine Menschenopfer, auch wenn moderne nichts ahnende Maya-Indianer wie Esel auf eine gefälschte Geschichte reinfallen.Ich kann mit Gegenständen,Mumien und anderen Fakten beweisen, dass Inkas, Maya und Azteken keine Menschenopfer praktiziert haben und Hindu-Tao-Buddhisten waren.
   Das kann ich jedem Menschen zeigen.
   Persische Mumie ist bei weitem nicht das einize Kriminalopfer.
   Der Eingriff in das Gehirn habe ich niemaden erlaubt.Wenn Kriminalität, Kolonialpolitik, Business und Meschen, die graben, Geld verdienen wollen, muss ich nicht ein Opfer iheres Geschäftes sein.
   Menschenopfer gibt es nur in ganz modernen Religion und Archäologie.Ich muss mir die Ware nicht kaufen,die ich nicht kaufen möchte.
   Sie muss sich nicht bei mir etwas in der Schule melden, und mir dieses Fake als seriöse Wissenschaft aufzwingen.
   In dem Moment kann ich fast zu jeden meinem Wort einen Gegenstand, eine Mumie oder einen anderen realen Fakt vorlegen.

   Antworten
   1. 

      admin

      17. April 2013

      Nunja, wie heißt es so schön bei Cicero über Herodot: „quamquam et apud Herodotum patrem historiae … sunt innumerabiles fabula.“ (Cicero de legibus 1,1,5). Nur sollte man das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Die Archäologie fördert doch auch viel vorläufig Wahres ans Tageslicht. Endgültige Wahrheiten gibt es in der Wissenschaft ja nicht.
      Mit freundlichen Grüßen,
      Jochen Schneider für den AVDS

      Antworten